ИП на ПСН может ремонтировать машины как для граждан, так и для организаций

Министр финаннсов России объяснил, что использование ПСН в сфере оказания услуг по техобслуживанию и ремонту автотранспортных и мототранспортных средств, автомобилей и оборудования налоговым законодательством не ставится в зависимость от того, является ли клиент согласно соглашению на оказание данных услуг юридическим либо физическим лицом (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов России от 10 марта 2017 г. № 03-11-12/13633).

Отметим, что список видов предпринимательской деятельности, в отношении которых ИП используется ПСН нормативно установлен (п. 2 ст. 346.43 Налогового кодекса).

Наряду с этим ПСН используется ИП в частности и осуществляющими предпринимательскую деятельность в сфере оказания услуг по техобслуживанию и ремонту автотранспортных и мототранспортных средств, автомобилей и оборудования (подп. 9 п. 2 ст. 346.43 НК РФ).

Но для применения ПСН существует ряд ограничений. Так, ИП утратит право использовать ПСН, в случае если В первую очередь год его доходы от реализации, определяемые в соответствии со ст. 249 НК РФ превысили 60 миллионов рублей. (п. 6 ст. 346.45 НК РФ). И в случае если средняя численность наемных работников, определяемая в порядке, устанавливаемом Росстатом, превысила 15 человек (п. 6 ст. 346.43 НК РФ).

В случае, когда налоговому органу стало известно о нарушении предпринимателем условий и требований ПСН, он обязан направить налогоплательщику сообщение о несоответствии требованиям применения ПСН по форме № 26.5-5 (приказ ФНС России от 14 декабря 2012 г. № ММВ-7-3/957@).

Просмотрите также полезный материал на тему помощник юриста. Это может оказаться весьма полезно.

Москвичке вынесли приговор суда за оскорбление судьи, отнявшего у неё водительских прав

Жительницу столицы привлекли к суду за оскорбление мирового судьи, который отнял у нее водительских прав из-за отказа пройти медосвидетельствование.
Как информирует пресс-служба Мещанского районого суда, москвичку Анастасию Иванову признали виновной по ч. 2 ст. 297 УК (неуважение к суду). Перед тем, как Иванова стала фигуранткой дела, на нее завели протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 КоАП (невыполнение водителем требования о прохождении медосвидетельствования). Мировой судья судебного участка № 384 Мещанского района, пересматривавший дело, отнял у нее на полтора года водительских прав и оштрафовал. На предложение судьи забрать распоряжение Иванова ответила отказом, а после того, как ее предупредили, что в неприятном случае составят акт об отказе в получении распоряжения, она разразилась неотёсанной нецензурной бранью и неприличными высказываниями в адрес судьи.
Наряду с этим требования судебного пристава прекратить оскорблять служителя Фемиды дама проигнорировала. Выражения, употребленные ею, "были направлены на дискредитацию публичной оценки опытных качеств судьи, подрыв морального престижа суда и судебной власти в целом", – подчеркивается в приговоре суда районого суда (дело № 01-0132/2017). Подсудимая свою вину не признала, пояснив, что в то время как она приехала на судебный участок, у нее случилась перепалка с автоинспектором, который ранее составил на нее протокол. Вследствие этого, по словам Ивановой, она была раздражена, а после оглашения судьей распоряжения по делу ее эмоциональное состояние только ухудшилось.
Районый суд, с учетом смягчающего события – наличия у подсудимой несовершеннолетнего ребенка, назначил ей наказание в виде 200 часов обязательных работ. Иванова не обжаловала приговор суда, и он к настоящему времени вступил в силу.

Читайте еще полезный материал в сфере бесплатная юридическая помощь. Это вероятно может быть весьма полезно.